법원, N. 캐롤라이나 유권자

법원, N. 캐롤라이나 유권자 ID 수정을 무효화할 수 있는 기회를 열었습니다.

노스캐롤라이나주 롤리(AP) — 노스캐롤라이나 주 최고 법원은 2018년 시민이 승인한 유권자 ID 위임장을 무효화하기

위해 금요일 문을 열었습니다. 왜냐하면 그것을 투표용지에 넣은 의원들이 불법적인 인종 편견으로 오염된 지역구에서 선출되었기 때문입니다.

법원

그러나 노스캐롤라이나 주 대법원은 유권자 신분증 요구 사항과 소득세율을 제한하는 또 다른 헌법 수정안을 폐기하지 않고 하급 법원이

법안을 폐기하기 전에 더 많은 증거를 수집해야 한다고 판결했습니다.

현재 노스캐롤라이나에서는 유권자 식별이 필요하지 않습니다. 주 유권자법에 관한 별도의 소송에서 보류되기 때문입니다. 금요일의 판결은 그 상황을 바꾸지 않습니다.

법원의 민주당 다수가 4-3으로 결정한 대망의 판결은 공화당 입법부 지도자들을 고소한 주 NAACP의 승리입니다. 그것은 수정안을 지지한

주 항소 법원의 판결을 취소하고 사건을 이전에 수정안을 기각한 Bryan Collins 웨이크 카운티 고등법원 판사에게 되돌려 보냅니다.

  • 광고 –

금요일의 판결은 공화당이 장악한 입법부가 24개 이상의 지역이 불법적인 인종 편견에 오염된 것으로 밝혀졌음에도 불구하고 헌법 수정안을 투표에 부친 것을 비난했습니다.

법원, N. 캐롤라이나 유권자

카지노제작 Anita Earls 부 판사는 다수를 위해 기고하면서 “이 사건을 매우 독특하게 만드는 것은 총회가 28개 선거구에서 위헌적으로

인종적으로 게리맨더화되었으며 모든 입법구의 3분의 2 이상이 필요하다는 사실을 알고 행동했기 때문입니다. 평등 보호 조항을 준수하기 위해

다시 작성하고 주 헌법 수정 절차를 시작하기로 결정했습니다.”

그러나 유권자들이 승인한 헌법 개정안을 취소하는 것만큼 심각한 조치를 취하기 전에 법원은 개정안을 그대로 두는 것이 부적절하게 선출된 의원들이 책임을 회피하고 유권자들을 민주적 절차에서 더욱 배제할 수 있는지에 대한 더 많은 증거를 수집해야 한다는 의견이 나왔다. 또는 계속되는 차별에 해당합니다.

이에 반대하는 법관 필 버거 주니어(Phil Berger Jr.)는 법원의 민주당 다수당 판결이 “헌법적 의무를 일방적으로 재할당하고 판사들의 의지가 노스캐롤라이나 주민들의 의지보다 우월하다고 선언한다”고 적었다.

연방 법원은 2016년 선거에 사용된 거의 30개 지역이 불법 인종 게리맨더라고 선언했습니다. 결국 170개의 총회 의석 중 100개가 넘는 의석이

다시 뽑혀야 했습니다. 판사들은 2016년에 선출된 의원들이 다음 2년 동안 총회에서 봉사할 수 있도록 허용했습니다. 그런데도 원고 측

변호인단은 이번 입법부가 불법적으로 구성되었기 때문에 해당 개정안이 투표용지에서 불법으로 기재돼 취소돼야 한다고 주장했다.

2020년에 분할된 주 항소 법원 패널은 입법 조치를 차단하는 이러한 임계값이 해당 선거구가 폐지된 의원 과반수가 승인한 기존 입법에 대해

누구든 이의를 제기할 수 있게 함으로써 혼란과 혼란을 야기할 것이라고 선언했습니다. 항소 법원은 수정안을 무효화하고 총회가 국민투표를

실시할 권한을 초과했다는 Collins의 2019 판결을 뒤집었습니다.More news